Недавно я наткнулся на книгу Стивена Хокинга, “Краткая история времени”. В ней автор пытается дать своё толкование истории и происхождения Вселенной, всячески подчеркивая свой неоспоримый авторитет в этой области.
Но есть одно “но”: это принцип неопределённости, который часто упоминается в книге. А говорит, он о том, что как бы нам не хотелось, мы не можем измерить одну величину, не повлияв при этом на другую. Для науки это означает, что какие бы точные методы измерения не использовались, какие бы совершенные теории не изобрел бы человеческий гений - всегда найдется место для “неопределенности”, всегда найдётся место для “чуда”.
Так вот, в этот кризисный для нас и для всего мира время, вероятно, не стоит гнаться за несбыточными надеждами, может просто стоит оставить место для чуда?
Please, leave a place for a miracle!
I recently came across a book by Stephen Hawking, “A Brief History of Time”. The author tries to give his interpretation of the history and origin of the universe there, often stressing his indisputable authority in this field. But its ok, he is really great scientist.
But there is one “but”: it is the principle of uncertainty, which is often mentioned in the book. And it says that no matter how hard we’d want we will be unable to measure one value, while not predictably affecting the other. For a natural science, this means that whatever exact measurement methods are not used, whatever the theory is not invented by a genius of a man - there will always be a place for the “uncertainty”, there will always be a place for “miracle.”
So, in this crisis time for all of us in the world we’d probably should not pursue delusive hopes, but may be simply leave a place for a miracle?
